Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

И там и тут

За что я люблю югославские военные книги, так это за их объёмность в плане знаний и разнооразие тематик.
Югославам после окончания Второй мировой войны благодаря политике руководства и самой прокатившейся по стране войне удалось собрать самое разнообазное вооружение всех воюющих сторон.
При чём похоже на то, что некотоыре образцы оружия им удалось собрать на своих складах или только в книгах или в очень незначительном количестве.
Например, зажигательные бутылки. В 1946 году на сербско-хорватском языке криллицей (что весьма удивительно).
Collapse )

Канатная подвесная дорога через реку Нева осенью 41-го

Оказывается, осенью 1941 года планировало обустроить канатную дорогу через реку Нева.
Никогда ранее о такой дороге в тех краях мне слышать не приходилось и информации о ней я в интернете тоже не нашёл.
Канатную дорогу как минимум планировали построить. Где именно - сведений не нашёл, но на фронте 8 армии точно.
Переправа в две нитки, с взаимно-противоположным уклоном - по одной нитке туда, по другой нитке - обратно. При этом необходимо было построить вышку, высотой, больше высоты противоположного берега, чтобы груз спускался под собственным весом. Честно говоря, в условиях ноября 1941-го года под Ленинградом я это себе слабо представляю.
Сведений о работе переправы я не нашёл, скорее всего она только осталась в планах. Да и переправа по 200 кг груза за одну ходку - совсем не много, даже если переправа будет работать непрерывно.
В то же самое время переправа не лишена смысла, так как стрелковым огнём перебить несущий трос сложно, но от артиллерийского огня это не спасёт. В то же самое время, и сила течения Невы проблем не создавала. Разве что ветер мог "штормить" гондолу с грузом.
Но если дорогу всё же построили, то было бы очень интересно узнать что-то о ней.
Collapse )

Рисунок с историей

Одним из видов противотанковых невзрывных заграждений являются противотанковые ежи. Изготовляются они из металла и железобетона.
В советских послевоенных и уже постсоветских книгах повсеместно встречается один рисунок - перекрытие какой-то лесной узкой дороги цепочкой таких ежей.
Вот он в книге 1946 года издания
p0048
Collapse )

Конно-дегазирующая (конно-дегазационная повозка) КДП-250

Тема РХБЗ хоть и не моя, но некоторые вещи всё же встречаются и в том числе редкие.
Таким хочется поделиться, тем более, что о такой старой технике РХБЗ известно очень и очень не многое. РККА хоть и была далеко не самой совершенной армией, но в ней были на вооружении самые разные автомобили со специальным оборудованием, и сейчас информация о подобной технике заставляет задуматься о разных аспектах войны и даже иногда репрессий.
Конно-дегазирующая повозка КДП-250 разработана в 1936 году. Активное участие в работах над её созданием принимали Масленников и Воздиженский Института химической обороны.
КДП-250
Откуда рисунок мне неизвестно. Скорее всего это из какой-то немецкой книги по советских средствам РХБЗ.
Нашлось ещё два изображения КДП-250. Так что где-то её описание наверняка есть, ведь рисунок взят из какой-то советской книги. А фото скорее всего из отчёта.
img1
img2
Collapse )

Продолжение темы - В продолжение темы о Карбышеве

Оригинал взят у allin777 в В продолжение темы о Карбышеве
Хотелось бы ответить Игорю Петрову на его пост, посвященный моему разбору событий в Маутхаузене 16-17 февраля 1945 года. Вот сам пост с критикой:

http://labas.livejournal.com/1158672.html

Если опустить шелуху, вроде обвинений в повторении методологии ревизионистов- основных претензий две: я плохо поработал со свидетельствами очевидцев, ограничившись только тремя и не учёл того, что в книги смерти не вносилось больше 50.000 человек. Следовательно я ввёл читателей в заблуждение.

По этим двум пунктам я бы и хотел ответить.

1.СВИДЕТЕЛЬСТВА

Это текст Петрова:

"...Однако, человек, занимавшийся темой Маутхаузена более пяти минут, обязан был знать, что этими тремя показаниями перечень свидетельств далеко не исчерпывается. Как минимум, он обязан был знать о показаниях Мориса Лампе на нюрнбергском процессе, в которых, помимо прочего, тоже описывается эта экзекуция.
Тем не менее автор проигнорировал показания Лампе, вероятно, потому что "факт массовой смертности… не подтверждается книгами смертей".

Collapse )


Другая точка зрения - что случилось 16-17 февраля 1945 года в маутхаузене

Появилась уже и как бы контркритика на вчерашний пост о смерти Карыбшева.
По моему мнению имеют право жить оба исследования. Скорее всего правда где-то между. В принципе Карбышев возможно реально был сильно болен и на резонный вопрос гансов о больных, он вышел из строя, ну и попал в группу тех, кого зверски убили, обливая водой в холодное время года.
Оригинал взят у labas в что случилось 16-17 февраля 1945 года в маутхаузене
Вынужден сказать несколько слов относительно этого "исследования".

Уверен, что даже после прочтения приведенных мной ниже документов найдутся люди, которые скажут, что автор "исследования" вовсе не то имел в виду: он всего лишь указывал на то, что при нуле градусов холодный душ переносится куда легче, чем при минус восемнадцати, а также на то, что человека невозможно превратить в ледяную глыбу, поэтому жертвы экзекуции умирали всего лишь от переохлаждения, а это ведь в корне меняет ситуацию. Заранее извинюсь за то, что не расположен вести подобные дискуссии.

Тем более, что автор все же хотел сказать нечто большее: он поставил под сомнение сам факт экзекуции заключенных 16-17 февраля, поскольку "факт массовой смертности, указанной несколькими свидетелями, не подтверждается книгами смертей". На вопрос, какими свидетелями, он ответил: тремя, им процитированными.

Понятно, что разносить в пух и прах отлакированную советскую или постсоветскую пропаганду легко и приятно, она довольно безответная. Однако, человек, занимавшийся темой Маутхаузена более пяти минут, обязан был знать, что этими тремя показаниями перечень свидетельств далеко не исчерпывается. Как минимум, он обязан был знать о показаниях Мориса Лампе на нюрнбергском процессе, в которых, помимо прочего, тоже описывается эта экзекуция.
Тем не менее автор проигнорировал показания Лампе, вероятно, потому что "факт массовой смертности… не подтверждается книгами смертей".

К книгам смертей мы вернемся очень скоро, а пока отметим, что отрицание на основе отсутствия документов является излюбленным примером исторического ревизионизма: им широко пользуются, к примеру, и отрицатели холокоста, и отрицатели Катыни. Кстати, с первыми автора роднит и интерес к погодным данным: в 1990 году некто д-р Хайнрих Вендиг в книжке "Корректировка современной истории" ("Richtigstellungen zur Zeitgeschichte") уже интересовался температурой в районе Маутхаузена именно в связи с Карбышевым. И выяснил, что в тот день утром было зафиксировано 0 градусов, а днем стало и того теплее: +6.

Впрочем, если насчет д-ра Вендига все более-менее ясно, то автор "исследования" возможно, оказался в плену иллюзии: мол, не могли же бравые эсэсовцы ошибиться с книгой смертей, это же не какая-нибудь советская пропаганда, а настоящий немецкий орднунг.
Вынужден разочаровать поклонника орднунга. Привожу показания, данные под присягой 28-29.03.1961 Эрнстом Мартином, человеком, который служил писарем при маутхаузенском враче СС (SS-Standortarzt). Цит. по IfZ München ZS-1976, выделение в тексте мое.
Kниги смертей.
В Маутхаузене существовало три типа книг смертей
1) Книги смертей для Маутхаузена и всех его отделений кроме Гузена.
2) Книги смертей только для Гузена.
3) Одна книга смертей только для советских военнопленных.
Эти книги смертей велись врачом лагеря. Я передал американцам эти книги смертей под расписку, и эти книги смертей использовались в качестве вещественных доказательств на нюрнбергском и дахауском-маутхаузенском процессах. Они предъявлялись там, как книги смертей для Маутхаузена.
Всего было 13 книг смертей, а именно: 7 для Маутхаузена и его отделений, 5 для Гузена, 1 для русских военнопленных.
В книгах смертей отмечены в общей сумме 71856 мертвых. Однако, это число не охватывает всех убитых заключенных. "Австрийское общество заключенных" в сотрудничестве с польскими, французскими, русскими, итальянскими, югославскими, голландскими, чешскими, а также австрийскими обществами в течение 4 послевоенных лет пыталось установить, какое количество заключенных, погибших в Маутхаузене и его отделениях, не были внесены в книги смертей. При этом было установлено, что 50910 заключенных, погибших в Маутхаузене, не внесены в эти книги смертей.
Таким образом, всего в Маутхаузене погибло 71856 плюс 50910 = 112766 заключенных.

Разобравшись таким образом с неполнотой книг смертей, перейдем к другим свидетельствам.
Цитируется заключение земельного суда Кельна от 30.10.1967 по делу 24 Ks I/66 (источник: "Justiz und NS-Verbrechen: Sammlung deutscher Strafurteile wegen national-sozialistischer Tötungsverbrechen 1945-1999, Band 26", 1998):
... 17 февраля 1945 года
Пункт D I 70-169 обвинения.
16 февраля 1945 года на вокзал Маутхаузена прибыл поезд. Заключенных заставили выйти и построиться. На улице была температура около нуля градусов. Многочисленные заключенные умерли в пути. Их выгрузили из вагонов и отвезли в лагерь Маутхаузен на грузовике. Выжившим заключенным пришлось большими группами пройти 6-8 километров от вокзала до лагеря пешком. Колонны сопровождали охранники–эсэсовцы из Маутхаузена. Охранники били заключенных, понуждая их идти быстрее. По дороге несколько страдавших от голода и жажды заключенных попытались напиться из ручья у обочины дороги. Однако эсэсовцы избили их и отогнали.
После того как заключенные наконец добрались до лагеря, их выстроили на лагерном плацу. К ним вышли лагерные начальники-эсэсовцы, в том числе комендант лагеря Цирайс и начальник концлагеря Бахмайер. Цирайс или кто-то иной из начальников спросил заключенных, кто из них болен. Некоторые заключенные подали знак, их вывели и построили отдельно. Затем начальники-эсэсовцы стали выбирать из оставшихся тех, кто казался особенно больным и неработоспособным. Отсортированных таким образом заключенных выстроили у лагерной стены за крематорием, заставили полностью раздеться и оставили стоять несколько часов. Новоприбывших заключенных группами по 50-100 человек повели в банный барак, где они принимали душ. Потом их заставили взять обувь и одежду и покинуть барак.
Наконец, в душ повели и прежде отсортированных больных заключенных. После этого их заставили снова выстроиться на холоде, не дав обсушиться. Снаружи их стали поливать холодной водой из брандспойтов, очевидно, этим занималась пожарная команда лагеря. Многие заключенные падали и умирали. Они провели там под охраной всю ночь. Утром оставшихся в живых добивали эсэсовцы из лагерной команды. В течение всего времени, пока не был убит последний заключенный, разыгрывались ужасные сцены, детальное описание которых здесь не представляется нужным...

Цитируется книга венгерского историка Саболча Сита "Ungarn in Mauthausen: ungarische Häftlinge in SS-Lagern auf dem Territorium Österreichs", 2006:
За "охотой на зайцев" - заключенных, бежавших из 20 барака - 16 февраля последовало еще одно зверство: массовое убийство на ночном морозе. За день до того в концлагерь Маутхаузен были доставлена целая армия новичков: 2690 из Гросс-Розена (зарегистрированы под номерами от 127346 до 130047) и 2494 из Заксенхаузена (зарегистрированы под номерами от 130149 до 132643). Огромный прирост числа заключенных поставил эсэсовцев лагеря перед почти неразрешимыми проблемами. Но скоро этому горю удалось "помочь". Из построившихся заключенных 200-250 заявили, что они больны. Несмотря на сильный холод их заставили раздеться донага, построиться в шеренги по пять перед 4 бараком и встать по стойке смирно. Так как некоторые пытались махать руками, растирать себя или делать упражнения, чтобы, двигаясь, немного согреться, вдоль рядов ходили пожарники и били замерзающих дубинками. Прежние заключенные лагеря думали, что несчастных потом повели в баню и на этом их мучения прекратились. Но вышло иначе. Группа нагих заключенных до вечера стояла у стены за кухонным бараком. Некоторые кричали и скулили, другие умоляли своих мучителей о пощаде. Все напрасно. Люди из пожарной команды, меняя друг друга, били их, особенно громко жаловавшихся просто забивали. Поздним вечером полузамерзших людей загнали в баню, где их ждал ледяной душ. Затем им снова пришлось идти наружу на сильный холод. Тех, кто через несколько часов еще оставался в живых, снова поливали холодной водой. Это была извращенная форма массового уничтожения. О последствиях рассказали два свидетеля, адвокаты из Печа Андор Вортман и Михаль Майор:
"Когда мы следующим утром вышли на свою ежедневную работу – помимо прочего мы выносили пепел из крематория – мы увидели, что земля между кухонным бараком и стеной почти полностью покрыта трупами. Многие из лежавших были лишь без сознания, некоторые даже пытались приподняться. Но как только кто-то двигался, его начинали обрабатывать два истязателя-эсэсовца и били его дубинками до тех пор, пока не считали, что он испустил дух. У некоторых заключенных еще оставались силы подняться на ноги и как минимум попытаться уйти в направлении лагерного двора. На эти последние усилия избитых до смерти было страшно смотреть – когда они полуобледеневшие, окоченевшие, с телом, покрытым кровавой коркой, пытались двигаться, но в итоге их со всей жестокостью добивали".
Свидетельство адвоката Йожефа Домонкоса подтверждает этот рассказ. Заключенный Nr. 66.198 при уборке мусора – такова была его работа – на следующий день трижды проходил между крематорием и лагерем. Он видел, как айнзацгруппа грузила трупы на ручные повозки и в несколько заходов отвозила их в крематорий, у лестницы которого разгружала:
"Я могу твердо утверждать, что некоторые тела на повозках еще дергались. Я видел, как на лестнице крематория тела лежали друг на друге, верхний головой вниз, а нижний головой вверх. Тем самым ноги лежащего сверху покоились на голове лежащего снизу. Я видел, что тот, кому было неудобно в этом положении, медленно сдвигал чужую ногу со своей головы на плечо лежавшего рядом товарища. Позже я видел, как пространство за кухней, прилегающее к пожарной казарме с помощью шлангов очищалось от крови и грязи. Внешняя стена кухонного барака, которая была до полутора метров забрызгана кровью и мозгами, также была почищена. Но следы крови остались на ней и после этого."
... В сохранившихся списках транспортированных несколько листов отсутствуют или нечитабельны.

Подведем итог.
В своем "исследовании" автор делает выводы на основании
1) сомнения в точности свидетельских показаний, использованных советской пропагандой, совершенно игнорируя тот факт, что существуют и другие свидетельские показания, собранные и опубликованные на западе.
2) отсутствия записи о смерти Карбышева, а также других жертв экзекуции в книгах смерти. При этом автору не удалось выяснить, что эти книги заведомо неполны, и в них отсутствует более 50000 убитых в Маутхаузене.
3) отсутствия фамилии Карбышева в списке прибывших из Заксенхаузена. Свидетельства, приведенные выше, не показывают, что отсортированную группу больных заключенных перед экзекуцией вообще регистрировали. Отдельные источники ("Gedenkstätten für die Opfer des Nationalsozialismus", 1987; "Ideologie und Wirklichkeit des Nationalsozialismus", 2007) называют цифру в 2700 заключенных, прибывших в тот день из Заксенхаузена. С учетом ок. 200 жертв экзекуции, о которых говорят свидетельства выше, и 2490 человек в списке, всё сходится.
Наиболее же грубой ошибкой автора "исследования" является то, что он (поверив в полноту записей в "книге смертей") усомнился в самом факте массовой экзекуции пленных в Маутхаузене 16-17 февраля и не посчитал нужным упомянуть о ней ни единой строчкой (в отличие от подробных сведений о погодных условиях).

Подобное умолчание - особенно на фоне действительно зверской расправы над заключенными - граничит с умышленной ложью и единственным способом, на мой взгляд, выйти из той малоприятной ситуации, в которую автор "исследования" себя загнал, является публикация извинения перед читателями за дезинформацию и соответствующих уточнений.

P.S. Напоминаю, что я противник партсобраний и прошу не обсуждать в комментариях личность автора "исследования".

"Германская передвижная броневая огневая точка". 1943

Огневая точка кочевала из книги в книгу. Насколько массова судить не берусь,но в литературе встречал очень часто!
Оригинал взят у vasik_catn в "Германская передвижная броневая огневая точка". 1943
Продолжение истории т.н. бронекареток Шумана. Полезно. Всё с коллекцию.

Оригинал взят у babs71 в "Германская передвижная броневая огневая точка". 1943
Знакомый антиквар одолжил отсканировать любопытную брошюру 1943 года:

Collapse )
Upd: Как предположил уважаемый anrike, судя по экслибрису книга могла принадлежать полковнику Льву Николаевичу Пунину, брату известного искусствоведа (и мужа Анны Ахматовой) Николая Николаевича Пунина. Подробнее о Л. Н. Пунине здесь: http://tsarselo.ru/yenciklopedija-carskogo-sela/istorija-carskogo-sela-v-licah/punin-lev-nikolaevich-1897-1963.html

Бруссиловский прорыв, с тыла

Довольно интересная статья.Может будет кому-то интересно.
Книги по истории подготовки и осуществления данного прорыва изданы давно. Я не читал их,но названия и в инете встречал. А тут всё и в одном месте. Для общего понимания ситуации я думаю будет достаточно.

IMG_5270
IMG_5271
IMG_5272
IMG_5273
IMG_5274

Иностранные издания мемуаров Старинова Ильи Григорьевича

Узнав о недавнем открытии памятника одному из основателей советского спецназа, я решил сделать этот пост.
Старинов Илья Григорьевич (далее - СИГ) в своих мемуарах разных годов издания упоминал, что его опыт и школу очень любили и уважали в СФРЮ (далее - Югославия), благодаря его ученику Ивану Харишу (Ivan Hariš), который был в одной из Интербригад во время гражданской войны в Испании и там он стал учеником Старинова (Илья Григорьевич в те неспокойные времена был советником по партизанской и диверсионной работе у республиканцев).
Откуда у СИГ взялась такая уверенность про то, что его мемуары издавали в СФРЮ - остаётся загадкой. Возможно от своих югославских друзей он слышал, что там ПЛАНИРУЮТ издать его мемуары "Мины ждут своего часа", вышедшие в СССР в 1964 году. В те годы Югославия была в блоке "неприсоединения", при этом весьма активно развивая свои вооружённые силы, и дружа и с теми и с другими, временами, опять же, портя отношения с ними же.
Советский первоисточник
IMG_5269

С 1962 по 1967-й года Югославия и СССР стали снова сближаться после бития горшков Сталина с Тито в 1948-м, но с 68-го началась прежняя песня и отношения ухудшились. Я допускаю, что в Югославии готовили перевод его книги,но ухудшение отношений не позволило издать книгу и после улучшения отношений с СССР к данной теме уже не возвращались.
Или не издавали по причине того, что "сами с усами" и тяжёлому опыту партизанской войны в Югославии югославы сами могли поучить многих в Европе, да и не только в ней (стоит отметить, что югославы этим и занимались, но это уже другая тема для разговора). В послевоенной Югославии активно развивалась подготовка к партизанской войне и разрабатывалась специальная техника для этих целей. В стране издавались десятки книг по данной тематике! При чём многие из них вообще не были секретными и освещали самые разные аспекты ведения партизанской войны (в том числе начиная от очень важного медицинского обеспечения и заканчивая применение минно-подрывной техники),в то же самое время в СССР данных изданий либо не было вообще (во всяком случае мне достоверно не известно об издании таких книг; про медицину немного касались в более раннем посте - дать ссылку) или же они были секретными.
Стоит отметить, что опыт издания в Югославии мемуаров советских партизан имелся. Так, уже в 1947-м году в "усташском" Загребе издали Сидора Артёмовича Ковпака "От Путивля до Карпат"! И издали и латиницей и кириллицей!
кириллица
латиница

Говорить о том, что мемуары СИГ были секретными и книга не могла попасть в Югославию - не приходится. При этом СИГ после выхода его книги очень долго не жаловали, и вторую часть своих мемуаров он издал уже в далёком 1988 году в вообще "гражданском" издательстве "Молодая гвардия".
В Югославии СИГ мемуаров СИГ не издавали. Это достоверно известно!
Зато СИГ издавали тааам (махнуть ровной рукой на Запад) и даже тааааам (махнуть ровной рукой на Запад и немного вытянуться в ту сторону).
Тааам ограничивается только Чехословакией, при чём изданием и на чешском и на словацком языках!
Чешский язык. Камера плохо передала цвет издания на чешском языке - вместо синего цвета должен быть фиолетовый.
IMG_5260
IMG_5258
IMG_5259
Словацкий язык. Книга с предисловием. Там простое предисловие,без особой конкретики.
IMG_5262
IMG_5263
IMG_5264

Книги были изданы в 1966 (словацкий язык) и в 1967 (чешский язык) годах. Какого-либо пояснительного предисловия к книгам нет (я имею ввиду что-то вроде - к праздничной дате "Словацкого восстания" или ещё что-то подобное). На суперобложке просто указано,что это видный теоретик и практик партизанской войны. Собственно и всё!
Почему оформили издание именно так - остаётся только гадать. При этом само издание добротное (на бумаге не экономили).
Продолжение ("Пройти незримым") издано не было, да и уже не до того было к моменту выхода книги.
Тааааам ограничивается не много, ни мало - Соединёнными Штатами Америки! При этом сам СИГ вообще никогда об этом не упоминал.
К моменту издания в США были изданы уже обе части мемуаров и обе части были изданы единой книгой. Вот, собственно, и она
IMG_5265
IMG_5266
IMG_5267
IMG_5268

Интересно отметить, что американская версия книги вышла раньше (в 1995 году) русскоязычного издания серии "Вымпел"! Я предполагаю, что на американской версии просто заработали денег для русскоязычного издания мемуаров и других книг из этой серии. Тогда в США всё ещё был голод по сказкам-шуткам-прибауткам про "суровый русский спецназ" и подобную книгу там скорее всего размели достаточно быстро. Да и то, что за все прошедшие годы после издания мемуаров проходов последних на интернет-аукционах было такое количество, что пересчитать хватит пальцев одной руки, является свидетельством того, что книга попала в "нужные" руки, которые не часто расстаются со своими фолиантами.
Даже если это и так, то упрекать в таком "непатриотичном" издательстве "Вымпел" нельзя,т.к. тогда были очень суровые времена и то, что эти деньги позволили издать другие книги из их серии.
Качество издания так себе (аля любовный роман), но это было дёшево и позволяло получить больше прибыли.